閱讀 :510

　　男嬰出生后第4天因吐奶住進(jìn)新生兒科，當(dāng)天因搶救無效死亡。記者昨天獲悉，豐臺(tái)法院認(rèn)定首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院的診治存在不足，承擔(dān)25%的責(zé)任，賠償孩子父母共計(jì)23萬余元。

　　王女士稱，她于2012年4月底懷孕，在佑安醫(yī)院做了全程的孕檢并建立孕檢檔案，懷孕期間一切正常。2013年2月28日，她在該院剖腹產(chǎn)下一名男嬰。孩子出生后一直在觀察室，醫(yī)院記錄母子一切正常。同年3月3日早，一名醫(yī)生說嬰兒有一點(diǎn)吐奶，讓安排住院觀察，她隨即為兒子辦了手續(xù)，住進(jìn)新生兒科。此時(shí)正值醫(yī)生換班，另外一名醫(yī)生上班后便為嬰兒輸液。在輸液過程中，醫(yī)生告訴她嬰兒心跳有些快，其他正常。當(dāng)天下午，她正在病房外等候消息，突然接到醫(yī)院電話，稱嬰兒正在搶救，后搶救無效死亡。

　　王女士說，這個(gè)過程對(duì)她來說太突然。事后她要求醫(yī)院說明情況，但醫(yī)院一直躲避。直至2013年3月8日，院方才給出一份院內(nèi)專家討論意見，認(rèn)為嬰兒是新生兒營(yíng)養(yǎng)代謝性疾病和生長(zhǎng)發(fā)育不全。尸檢結(jié)論為：因胃穿孔繼發(fā)急性纖維素性腹膜炎，導(dǎo)致感染中毒性休克，最終致呼吸循環(huán)衰竭死亡。

　　王女士隨后和丈夫起訴，稱醫(yī)院主觀上不細(xì)心，客觀上對(duì)孩子癥狀估計(jì)不足，診斷錯(cuò)誤，導(dǎo)致孩子死亡。他們要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)39萬余元。

　　佑安醫(yī)院辯稱，嬰兒出生后生命體征平穩(wěn)，3月2日有嘔吐，嘔吐物有奶塊，稍有腹脹。3月3日早晨8時(shí)，醫(yī)生告訴家屬新生兒嘔吐不排除先天性代謝性疾病、先天性肥厚性幽門梗阻，但患兒病情變化極快，很快出現(xiàn)病危，搶救無效死亡。經(jīng)篩查證實(shí)，患兒存在遺傳代謝性疾病，臨床上不易發(fā)現(xiàn)。嬰兒死亡并非醫(yī)院的不當(dāng)醫(yī)療行為引起，不同意賠償。

　　案件審理期間，北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心出具的鑒定意見書認(rèn)為，患兒在2013年3月2日停喂一次后吐奶未見好轉(zhuǎn)，院方未充分考慮與可能存在的消化系統(tǒng)疾病相鑒別，進(jìn)行相關(guān)檢查。醫(yī)院在患兒出現(xiàn)缺氧癥狀和體征時(shí)未能早期及時(shí)予以吸氧等處理，表明醫(yī)院在對(duì)患兒的診療過程中存在一定醫(yī)療過錯(cuò)，對(duì)患兒病情的早期發(fā)現(xiàn)，以及轉(zhuǎn)入新生兒科后的搶救治療具有一定不利影響，與患兒最終死亡具有一定因果關(guān)系，程度介于輕微與次要因果關(guān)系之間。

　　豐臺(tái)法院認(rèn)為，佑安醫(yī)院在診治過程中存在不足。根據(jù)鑒定報(bào)告評(píng)定責(zé)任程度的參考意見，結(jié)合案情實(shí)際情況，酌定佑安醫(yī)院承擔(dān)25%的賠償責(zé)任。一審判決醫(yī)院賠償王女士夫婦各項(xiàng)損失共計(jì)23萬余元。

下一篇:想生二胎先算算“養(yǎng)娃賬” 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:產(chǎn)后媽媽豐胸常用好方法 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】